洋娃娃以近10,000元的139元出售，照顾泡沫对时尚玩具市场的欣赏

迪斯尼有限公司（Disney Limited Dolls），Labubu共同品牌模型和名人卡代表的新时尚“财务管理”玩具最近悄悄地出现在年轻人中。记者的调查发现，迪斯尼娃娃的价格为139元人民币的猜测是二手9,589元人民币，增加了近70次。 Labubu共同品牌娃娃的溢价也超过45次。专家们已经教导说，此类产品的高溢价是由于他们构建的时尚徽标功能，“脱颖而出”的全球IP通信的好处，以及制造商故意造成的缺陷以及Scaper Industry链的深入干预。但是，市场上的价格很大，流行的模型正在思考和不受欢迎的模型下降，并且价格和价值的基础上存在严重的差异。合法人员提醒您，这种交易的真实性很难区分真实性y产品，对未成年人的合同的误解以及未来的税收合规，提醒年轻的消费者对将情感消费误导为价值投资并避免赞赏的泡沫保持警惕。溢价有十二次。除了传统的主要金融产品（例如资金，股票和黄金）外，最近在年轻人中悄悄出现了一些新的“财务管理”，这引起了人们的关注。以十二次的速度，这些产品通常在社会平台的热门名单上。一名记者在顶级购物平台上拥有Naghanap，发现迪斯尼在2021年9月22日发布的万圣节Ormela紫色龙形娃娃被称为“现象案例” - 这个娃娃的价格为139元，在二手市场中是最新的二手市场，并产生了最新的收益，价格高达9,720％，价格高达9,7,720％，次数为9,7,720％。巧合。由流行的时尚巨人玩具流行音乐集发起的联合品牌橡胶娃娃2024年1月，社会平台上有599元发布27,699人民币。除了时尚的玩具外，来自名人经济的“小卡”市场还提供了类似的逻辑。这种带有名人图像或自拍照的卡片成为了粉丝寻求的“目标财务管理”，因为Turnabas的独特设计和有限的机制。 Market cases show that after some artists "retired from the circle", the prices of their related small cards doubled, and the hype chain generated by superposition of deficiency and emotional value provided this kind of non -standard goods that "financial" properties ". At the Disney Doll Collection Circle, buying dolls is not a definite investment. According to data from the trading platform, the highest transaction price of the 2018 Easter Blue Rabbit Geratoni Doll was once 2,599 Yuan，现在的标价下降到1,109元，下降了50％以上，这显然反映了市场价格不断变化的特性。作为迪士尼迪士尼的爱好者，吉齐（化名）已经在“坑里”已经两年了，目前有100多个吊坠和娃娃。在讨论Marketado的价格上涨时，他明确表示他不会出售自己的收藏。 “我不是一个炒作派对。我只是在收集最多的玩偶之一，也不考虑从中赚钱。对我来说，这是一种纯粹的爱好，也是将其带给经济的情感价值，所以我总是觉得这是值得的。”但是，并非所有的恋人都非常情绪化，有些人对消费保持理性的态度。 Xiaoqing（化名）就是其中之一，他拥有的所有迪士尼娃娃都是以20％的迪士尼年度卡折扣购买的。 “我不会以原始价格或溢价购买洋娃娃。” XiaoQing承认，如果他收集的洋娃娃的价格上涨，只要有一个合适的渠道，他就会选择立即出售它。 Qiaomi（化名）代表另一种类型的收藏家。 K的原始购买愿望第一个迪士尼娃娃是从他的工作中奖励自己辛勤工作的自我。对她来说，洋娃娃不仅是收藏品，而且带来了整合的含义。 “如果有重复的洋娃娃，我可以考虑出售它们，但是只有一个，我真的不能离开它们。” Qiao Mi的话对许多收藏家的情感与理性之间的平衡揭示了微妙的平衡。顾客正在省会省北北部城市南部的一家流行音乐商店购物。 Jin Peng的照片，牛皮纸炒作加剧了价格失真。 Pop Mart和Disney等时尚玩具产品的原因首先是高级，因为它们的时尚徽标属性是基于年轻人的。上海大学副教授兼文化研究，卢·丹丹（Lu Dandan）认为，当前流行的IP图像不再限于柔软，美丽和完美的图像，而是具有更具个性化和自我解释的空间。作为考试在互联网平台上获得通信PLE，时尚的玩具IP的形象可以“无缝连接”不同的主题 - 古老的人变成轿车椅子，更改吉祥物舞台被认为是年轻人的“幸运之美”，或者是作为星舞台的“幸运之美” ...其他手……他们制作了一个时尚的IP玩具，与富有和不同的连接。从Lu Dandan的角度来看，增加时尚的IP玩具会减少传统的IP创建模型。与传统角色神话创建的图像不同，依赖于故事或当地文化基因的繁重背景，而流行的IPS（例如Labubu）自出生以来就植根于全球文化背景，避免了跨文化理解的障碍。此外，没有故事支持的时尚IP玩具可以放弃非常沉重的创作周期和太高的建筑成本。此“脱节”功能与当前的片段和交互式通信环境完全一致。从业务角度来看，营销和劳动力短缺是驾驶保费的主要方式。 Pop Mart的一些风格采用了限量版方法，例如在长达两个月的官方迷你计划中，新版本的Labubu3.0的预售时间表；著名的Dis Modelney受渠道控制控制，以创造出“难以找到”的情况。 Xiaoqing宣布，一些迪士尼娃娃的价格上涨持续了几年，而“流行的事物”的不确定性使“赌博”消费增加了。值得注意的是，黄昏行业的链进一步加剧了价格失真。专业的牛皮纸正在通过插件软件，租用团队成员购买商品，甚至与文员崩溃以获取补货信息来监视库存。可口可乐的盲娃娃盒，国内库存和国外中断的可口可乐型盲娃娃箱的合并labubu和可口可乐模型之间的价格差异催生了跨境链链链。这种颜色 - 这不仅仅是Gt p降至终端价格，但也生产出从文化消费品到目标-Haka -Haka的时尚玩具。欣赏泡沫与法律风险共存。当前时尚的玩具市场的价格扭曲很大。以名人卡为例，他们的价格体系极为模糊，受诸如供求，粉丝经济等因素的影响。变化是暴力的，其背后是恶意炒作的恶意炒作。实际上，小卡的实际成本通常不超过10元，而且价格扩大的现象是已知的。两者对于流行音乐会和迪士尼娃娃市场都是正确的：流行的型号已经以很高的价格大肆宣传，但是不受欢迎的型号是“不良价格”的出售，其价格基础与基金会的价值之间存在严重的偏差。 “这种新的'财务管理'目标本质上是一个虚构的游戏，稀缺。e炒作并避免了对投资价值的误解。不能排除某些盗版或模仿产品存在。一些卖家可能会通过窃取真实图片，删除评估证书等来生产假货和真实产品。因为很难自己确定时尚玩具的真实性，因此消费者通常无法证明这些商品是假的，这可能会导致保护其权利的困难。第二个是签约的风险。时尚的玩具观众包括大量未成年人。如果未成年人出售高价玩具或花费大量钱购买时尚的二手玩具，那么相关的销售合同可以应对绩效争议，因为Menor de Elam没有足够的行为能力。建议消费者在交易之前仔细验证当事人年龄的身份和信息，以防止法律误解。此外，Sangtian提醒您的出售时尚玩具也可能BE参与税收合规风险。在应用大数据管理工具（例如黄金征税的第四阶段）时，二手贸易平台可能会逐渐与未来的税收管理系统联系起来。如果个人通过平台执行高频大规模二手交易，则可以将其视为运营活动，应包括在个人所得税的税收范围中。当时，他可能会面临法律后果，例如减少税收和延迟付款费，从而大幅增加交易成本。 （参加调查后，收集了邮箱：[email protected]）